تاج السر حسن
21-05-2005, 11:12 AM
http://www.sudaneseoffline.com/viewtopic.php?t=705
كانت لى وجهة نظر واضحه ومعلنه أدليت بها من خلال مشاركتى على منبر الحوار (بسودانيز أون لاين) وجدت أستهجانا وعدم رضاء من بعض الذين أعتبروها ممارسة لنوع من (الصفوية) أو (النخبوية) ، أو لأحساسهم بأنها تهدد وجودهم على تلك المنابر ، وكما قال الأمام (على) باب مدينة العلم (الأنسان عدو ما يجهل).
وجهة نظرى تقول أن منابر الحوار هذه التى كانت (سودانيز أون لاين) رائدة وفاعله ومؤثرة وسباقة فيها، أشعر بأنها أخطر واهم من الصحف اليوميه ، التى تتيح الفرصة لكل من يريد القراءة والأضطلاع ، لكنها لا تسمح لكل شخص ولكل من هب ودب أن يتحول الى كاتب فيها ، الا اذا كان ذلك من خلال صفحات مخصصة للهواة أو المبتدئين، ففاقد الشئ لا يعطيه، والكلمه مسوؤليه ولذلك قيل (فى البدء كانت الكلمه).
وقلت يجب ان تمنح العضوية على تلك المنابر مباشرة للكتاب المعروفين والمشاهير فى المجالات المختلفه، أما الجدد فيجب ان يتم قبولهم على مراحل تبدأ بمنبر (باقلام القراء) مثلا، وبعد نضوجهم ومن خلال مقالات تنشر لهم بواسطة كتاب على المنبر الرئيسى مشهود لهم بالكفاءة يتم تصعيدهم وهبوط الذين لا يساهمون على نحو فاعل، واؤلئك هم الذين يتسببون فى اثارة المشاكل والخلافات لو تم رصدهم على نحو دقيق، فماهو الشئ الذين يمكن أن يفعله من لا يطرح مواضيع جاده ومفيدة غير أثارة الفتن والتداخل على نحو مستفز ومسئ؟؟ وقلت أعتز وافتخر بأنى كنت من ضمن الذين صعدوا الى المنبر الحر بعد مشاركات فاعله على منتدى (باقلام القراء) ، والى جانبى المبدع (حبيب نوره).
ولم أشعر وقتها بأى (نخبوية) أو (صفوية) تمارس على حتى من الذين كنت اشعر بسطحيتهم وضعف ثقافتهم الذين تم تسجيلهم على المنبر الرئيسى فقط لأنهم (سبقوا لا لأنهم صدقوا)!!
قد يكن رأئي هذا صحيحا يحتمل الخطأ ، وقد يكن رأى الآخرين خطأ يحتمل الصواب.
لكنى بعد فترة لاحظت أن تلك المنابر لا ينظر لها كمواقع اعلاميه لها رساله مقدسه واهداف ساميه وتسعى للتثقيف على مختلف المجالات وتعليم اسس الحوار وممارسة العدالة والديمقراطيه. بل هى كذلك مكان لتبادل الأنس والمجاملات ، حتى وصل الأمر للكتابه عن نوعية الطبيخ الذى سوف تقدمها أحداهن لعائلتها واطفالها.
فى اعتقادى الخاص أن أفضل تجربه موجوده على هذه المنابر ، هى على منبر جديد اسمه www.alsudanonline.com رغم قلة الأعضاء المنتسبين له ، لكنه يقسم المنبر الى عدد من المواقع ، المنبر العام ، الثقافه ، الشعر، الرياضه ، الدردشه.
ولو أرادت جميع المنابر أن تحافظ على مكانتها فعليها أن تحذو حذو ذلك المنبر الذى لا ينضم اليه عدد كبير من الأعضاء ، لكن مستقبلا باهرا ينتظره.
وأخيرا ليس عيبا ان تكن ثقافة أحدهم ضعيفة وعلى قدر متدنى، لكن العيب أن يتطاول بعض محدودى الثقافة ويطلبون نفسهم مقامات أكبر من حجمهم.
ولقد قلت من قبل أن الطرفه التى يضحك لها البعض فى مجتمع معين حتى تنهمر دموعهم قد تبدو سخيفه ويرمق من يرمى بها بنظرات من الأحتقار والأستهجان وتلميح بسوء ادب مارسه، اذا القى بها فى مجتمع آخركلهم يكبرونه سنا ومعرفة
.
كانت لى وجهة نظر واضحه ومعلنه أدليت بها من خلال مشاركتى على منبر الحوار (بسودانيز أون لاين) وجدت أستهجانا وعدم رضاء من بعض الذين أعتبروها ممارسة لنوع من (الصفوية) أو (النخبوية) ، أو لأحساسهم بأنها تهدد وجودهم على تلك المنابر ، وكما قال الأمام (على) باب مدينة العلم (الأنسان عدو ما يجهل).
وجهة نظرى تقول أن منابر الحوار هذه التى كانت (سودانيز أون لاين) رائدة وفاعله ومؤثرة وسباقة فيها، أشعر بأنها أخطر واهم من الصحف اليوميه ، التى تتيح الفرصة لكل من يريد القراءة والأضطلاع ، لكنها لا تسمح لكل شخص ولكل من هب ودب أن يتحول الى كاتب فيها ، الا اذا كان ذلك من خلال صفحات مخصصة للهواة أو المبتدئين، ففاقد الشئ لا يعطيه، والكلمه مسوؤليه ولذلك قيل (فى البدء كانت الكلمه).
وقلت يجب ان تمنح العضوية على تلك المنابر مباشرة للكتاب المعروفين والمشاهير فى المجالات المختلفه، أما الجدد فيجب ان يتم قبولهم على مراحل تبدأ بمنبر (باقلام القراء) مثلا، وبعد نضوجهم ومن خلال مقالات تنشر لهم بواسطة كتاب على المنبر الرئيسى مشهود لهم بالكفاءة يتم تصعيدهم وهبوط الذين لا يساهمون على نحو فاعل، واؤلئك هم الذين يتسببون فى اثارة المشاكل والخلافات لو تم رصدهم على نحو دقيق، فماهو الشئ الذين يمكن أن يفعله من لا يطرح مواضيع جاده ومفيدة غير أثارة الفتن والتداخل على نحو مستفز ومسئ؟؟ وقلت أعتز وافتخر بأنى كنت من ضمن الذين صعدوا الى المنبر الحر بعد مشاركات فاعله على منتدى (باقلام القراء) ، والى جانبى المبدع (حبيب نوره).
ولم أشعر وقتها بأى (نخبوية) أو (صفوية) تمارس على حتى من الذين كنت اشعر بسطحيتهم وضعف ثقافتهم الذين تم تسجيلهم على المنبر الرئيسى فقط لأنهم (سبقوا لا لأنهم صدقوا)!!
قد يكن رأئي هذا صحيحا يحتمل الخطأ ، وقد يكن رأى الآخرين خطأ يحتمل الصواب.
لكنى بعد فترة لاحظت أن تلك المنابر لا ينظر لها كمواقع اعلاميه لها رساله مقدسه واهداف ساميه وتسعى للتثقيف على مختلف المجالات وتعليم اسس الحوار وممارسة العدالة والديمقراطيه. بل هى كذلك مكان لتبادل الأنس والمجاملات ، حتى وصل الأمر للكتابه عن نوعية الطبيخ الذى سوف تقدمها أحداهن لعائلتها واطفالها.
فى اعتقادى الخاص أن أفضل تجربه موجوده على هذه المنابر ، هى على منبر جديد اسمه www.alsudanonline.com رغم قلة الأعضاء المنتسبين له ، لكنه يقسم المنبر الى عدد من المواقع ، المنبر العام ، الثقافه ، الشعر، الرياضه ، الدردشه.
ولو أرادت جميع المنابر أن تحافظ على مكانتها فعليها أن تحذو حذو ذلك المنبر الذى لا ينضم اليه عدد كبير من الأعضاء ، لكن مستقبلا باهرا ينتظره.
وأخيرا ليس عيبا ان تكن ثقافة أحدهم ضعيفة وعلى قدر متدنى، لكن العيب أن يتطاول بعض محدودى الثقافة ويطلبون نفسهم مقامات أكبر من حجمهم.
ولقد قلت من قبل أن الطرفه التى يضحك لها البعض فى مجتمع معين حتى تنهمر دموعهم قد تبدو سخيفه ويرمق من يرمى بها بنظرات من الأحتقار والأستهجان وتلميح بسوء ادب مارسه، اذا القى بها فى مجتمع آخركلهم يكبرونه سنا ومعرفة
.