تاج السر حسن
11-05-2005, 02:47 PM
(رؤية حول قوانين تحتاج الى مراجعه مرفوعه للأتحاد الدولى)
السيد / رئيس لجنة صياغة القوانين وتعديلها بالفيفا المحترم
لعناية السيد/ سكرتير الفيفا (جوزيف بلاتر )، المحترم.
تحية طيبة وبعد،
الموضوع : أقتراحات لتعديل قوانين فى لعبة كرة القدم
بوصفى لاعب كرة قديم (مغمور) لم يتعد الدرجات الصغرى بدولة رائدة أفريقيا فى مجال كرة القدم و بما أ نى من المهتمين والمتابعين لمنافسات كرة القدم عالميا واقليميا ومحليا وللقوانين التى تصدر لتنظيم تلك اللعبه وتعديلها من وقت لآخر، أرى أن بعض تلك القوانين الماثله والمطبقه حاليا، يشوبها شئ من القصور، ومواد يجب أن تضاف لتساهم فى تطوير كرة القدم اللعبة الشعبيه الأولى عالميا ، وبعض آخر أرى ازالته لما يسببه من عدم عداله ومساواة.
وما أراه معيبا وماثلا وما يزال يعمل به من قوانين مايلى:
(1): الماده التى تعاقب اللاعب الذى يعتبره حكم المباراة قد (مثل) عليه ورمى بنفسه داخل منطقة الجزاء للحصول على ضربة جزاء.
حيث لا يقوم الحكم با حتساب مخالفه لصالح ذلك اللاعب الذى يعتبره قد رمى بنفسه قاصدا متعمدا و(ممثلا) ، بل يضيف الى ذلك بطاقة صفراء تشهر فى وجهه!!
- تعليقى وما أطالب به:-
- كلاعب سابق كما اشرت من قبل لم أنل أى بطاقة صفراء اوحمراء فى تاريخ ممارستى لكرة القدم وأعتز وأفتخر بذلك واشعر ان ظلما كبيرا يقع على بعض اللاعبين لأسباب كثيره منها:-
- عندما يركض اللاعب مندفعا بسرعة شديده والى جانبه عدد من المدافعين محاولا احراز هدف فربما حدث نوع من الأحتكاك الخفيف الذى لا يمكن لحكم المباراة أو مساعده من ملاحظته ولربما وقع اللاعب من نفسه دون عمد أو تمثيل، والأنسان أحيانا وهو واقف ودون أن يمارس لعبة كرة القدم يمكن أن يقع دون سبب واضح ويمكن الرجوع فى ذلك للأطباء والمختصين فى السلوك الأنسانى وعلماء الأحياء والفيزياء و(الميتافيزياء) ، للآدلاء بما يعتقدونه فى مثل تلك الظاهرة وامكانية حدوثها أم لا ، دعك من شخص يبذل جهدا مضنيا طيلة زمن قدره تسعون دقيقة وربما أكثر، ويدخل فى معارك متواصله شريفه وغير شريفه مع خصومه الأكثر منه قوة أوالأضعف أحيانا.
لذلك اعتبر أن هذه الماده ظالمه بل نتيجة لعد م تقدير جيد لحكم مباراة قد يتسبب فى اشهار بطاقة حمراء للاعب ممتاز أشهرت له من قبل بطاقة صفراء وبذلك يفقد الفريق الذى يلعب له جهده فى تلك المباراة وفى مبارايات قادمه ، بل قد يتسبب طرد ذلك اللاعب فى خسران ناديه لتلك المباراة بعدد قليل أو كبير من الأهداف.
- كثيرا ما نلاحظ بعد أعادة شريط مباراة ما ، وبفضل التقنيه التصويريه الحديثه أن حكما قد اخطأ حينما اشهر بطاقه الصفراء فى وجه لاعب لا يستحقها بسبب التعمد والتمثيل الذى أعتقده ذلك الحكم.
- قد لا تكن اعاقة ذلك اللاعب تستحق أحتساب ضربة جزاء لصالحه، لكن تدافعا وأحتكاكا قد حدث وأدى الى وقوعه دون قصد منه ، أو كما أسلفنا ربما وقع لأى سبب دون قصد.
- وحتى اذا أعتبرنا اللاعب قد (مثل) ، فلا اعتقد أن العقاب الذى يؤثر علي ذلك اللاعب وعلى جميع أطراف تلك المباراة وربما أثر فى نتيجة عدد من المباريات القادمه (سلبا أم أيجابا) يتاسب مع حجم الجرم الذى حدث، وأرى التمثيل حق مشروع فى بعض مراحل تلك اللعبه ولا يحاسب عليه القانون كعملية التمويه التى تتم بالنظر أو الجسم للمرور من لاعب أو أكثر فلماذا لا يعاقب القانون على ذلك التمثيل الذى حدث، بينما يعاقب اللاعب الذى وقع داخل منطقة الجزاء بعقوبة مشدده قد تؤدى الى طرده ، وعدم السماح له بالجلوس على مقاعد الأحتياطى؟
- أعتقادى الخاص يقول أن اللاعب تكفيه عقوبه انه حينميا يمثل أ و يقع على الأرض متعمدا، فمن المؤكد أنه سوف يفقد تلك الكرة التى كاد أن يحرز منها هدفا.
- أكرر ما سبق وأن اشرت اليه أن تلك الماده قد تكون سببا فى أن يحصل أحد اللاعبين على بطاقة صفراء ، بسبب عدم تقدير جيد للحكم أولكى يحمى الحكم نفسه من غضبة الجماهير وثورتهم، خصوصا اذا كانت المباراة تقام فى ملعب فريق مضيف، وبذلك تكون سببا فى حرمان لاعب من سجل خال من البطاقات يريد ان يفاخر به عند تركه للملاعب ، كما فعل بعض اللاعبين من قبل.
(2) : ما أراه كذلك مجحف وغير عادل ، عندما تنتهى مباراة على أرض فريق مضيف خلال احدى المنافسات بنتيجة مساوية للنتيجة التى حدثت فى مباراة الذهاب لغير الفريق المنتصر فى المباراة الأخيره ، حيث تحسم نتيجة تلك المباراة بضربات ترجيحيه تلعب من منطقة الجزاء.
أرى من ناحية نفسيه ان الفريق الذى تجرى تلك المباراة فى ملعبه فرصته اكبر للفوز من الفريق الاخر ، بسبب تواجد جمهور غفير من المؤكد سوف يشجع فريقه بكل قوة لكى يكسب نتيجة تلك المباراة التى ربما أهلته لمرحله قادمه فى منافسه مهمه للغايه.
ومن ملاحظاتى أن الجمهور المصرى مثلا ، يصفق لفريقه بقوة حينما يتقدم أحد لاعبيه لتنفيذ أحدى الضربات الترجيحيه بينما يمارس صفيرا مزعجا ومؤثرا نفسيا على لاعبى الفريق الآخر حينما يتقدمون لتنفيذ ضرباتهم ، وبسبب ذلك الصفير والأرباك الذى يحدث والحرب التفسيه التى تمارس ، لربما اضاع لاعب او أكثر تلك الضربات التى لم تراع فيها المساواة او العداله وأتاحة الفرص المتساويه لكونها جرت فى ملعب الفريق المضيف، لذلك اقترح الأتى:-
- أن تلعب ضربات الجزاء الترجيحيه دون جمهور ، اى بعد انتهاء تلك المباراة بنتيجة متعادله من خلال المباريتين يطلب من الجمهور مغادرة الملعب وبالطبع يكون معروفا ذلك قبل أنطلاقة المباراة ، والجمهور الذى يرفض الخروج وبعد منحه الوقت الكافى يعاقب ناديه بخسارته لتلك المباراة.
- أو أن تلعب تلك الضربات فى أقرب بلد محائد للفريقين.
- أو ان تلعب ضربات ترجيحيه مسبقه بغض النظر عن نتيجة تلك المباراة لصالح أى من الفريقين بعد انتهاء المباراة الأولى مباشرة بأعتبارها مباراة فاصله تسجل نتيجتها وتضاف الى نتيجة الضربات الترجيحيه التى يحصل عليها كل فريق من خلال الضربات الترجييه التى لعبت بعد نهاية المباراة الثانيه وبذلك يحدد من هو الفريق الفائز بنتيجة المباريتين، بالطبع تصبح لاحاجة لضربات ترجيحيه فى المباراة الثانيه أذا كانت نتيجة المباريتين قد حسمت عن طريق النقاط او بفارق الأهدا ف، والمعروف أن الهدف فى أرض الخصم يساوى هدفين عند تساوى أهداف الفريقين.
3- أما اقتراحى الأخير فهو يهدف الى تقليل الأرهاب والشغب الذى يحدث فى الملاعب والمعروف به بصفة خاصة كمثال الجمهور الأنجليزى. حيث ارى أن تشدد العقوبات على المشاغبين وعلى بلدانهم ، للدرجة التى يتم فيها حرمان الفريق أو المنتخب الذى يحدث شغبا من المشاركه فى اى منافسات لفترات طويله مهما كان اسم ذلك الفريق أو قوة المنتخب ، الذى مارس جمهوره شغبا وسلوكا غير رياضي.
- لكن وبالمقابل لا تعتبر نتيجة المباراة نهائيه حسب قرار حكم أو مراقب طالما ثبت ان تلك المباراة حدث فيها خلل رئيسى تسبب فيها الحكم اثر على نتيجتها بصورة واضحة حتى لو كان ذلك باحتسابه لهدف من تسلل واضح، فمن المعلوم ان هدفا واحدا يمكن أن يغير نتيجة المباراة وربما باكثر من هدف، خصوصا بعد بروز خطط دفاعيه محكمه تطبقها معظم الفرق ولا تتحرر منها الا بعد ولوج هدف فى مرماها سعيا لأحراز هدف تعادل أو فوز.
- لذلك وبالأستعانه بالخبراء و تقنيات التصوير الحديثه يجب اعادة أى مباراة أنتهت بنتيجه أثر فيها عامل خارجى غير بذل ومهارة اللاعبين المنتصرين، بشرط الا يمارس جمهور الفريق المهزوم شغبا، وبذلك وحينما تطمئن جماهير الفريق المهزوم أنها فى حالة عدم ممارسة أى نوع من الشغب سوف يحفظ لها حقها وسوف تعاد المباراة أذا ثبت أن خطأ فادحا قد حدث، سوف تلتزم تلك الجماهير بعدم ممارسة الشغب وبذلك تعم الروح الرياضيه المطلوبه على ملاعب كرة القدم، ولا يخسر اى فريق منافسة بصورة غير صحيحه ومقبوله.
.
السيد / رئيس لجنة صياغة القوانين وتعديلها بالفيفا المحترم
لعناية السيد/ سكرتير الفيفا (جوزيف بلاتر )، المحترم.
تحية طيبة وبعد،
الموضوع : أقتراحات لتعديل قوانين فى لعبة كرة القدم
بوصفى لاعب كرة قديم (مغمور) لم يتعد الدرجات الصغرى بدولة رائدة أفريقيا فى مجال كرة القدم و بما أ نى من المهتمين والمتابعين لمنافسات كرة القدم عالميا واقليميا ومحليا وللقوانين التى تصدر لتنظيم تلك اللعبه وتعديلها من وقت لآخر، أرى أن بعض تلك القوانين الماثله والمطبقه حاليا، يشوبها شئ من القصور، ومواد يجب أن تضاف لتساهم فى تطوير كرة القدم اللعبة الشعبيه الأولى عالميا ، وبعض آخر أرى ازالته لما يسببه من عدم عداله ومساواة.
وما أراه معيبا وماثلا وما يزال يعمل به من قوانين مايلى:
(1): الماده التى تعاقب اللاعب الذى يعتبره حكم المباراة قد (مثل) عليه ورمى بنفسه داخل منطقة الجزاء للحصول على ضربة جزاء.
حيث لا يقوم الحكم با حتساب مخالفه لصالح ذلك اللاعب الذى يعتبره قد رمى بنفسه قاصدا متعمدا و(ممثلا) ، بل يضيف الى ذلك بطاقة صفراء تشهر فى وجهه!!
- تعليقى وما أطالب به:-
- كلاعب سابق كما اشرت من قبل لم أنل أى بطاقة صفراء اوحمراء فى تاريخ ممارستى لكرة القدم وأعتز وأفتخر بذلك واشعر ان ظلما كبيرا يقع على بعض اللاعبين لأسباب كثيره منها:-
- عندما يركض اللاعب مندفعا بسرعة شديده والى جانبه عدد من المدافعين محاولا احراز هدف فربما حدث نوع من الأحتكاك الخفيف الذى لا يمكن لحكم المباراة أو مساعده من ملاحظته ولربما وقع اللاعب من نفسه دون عمد أو تمثيل، والأنسان أحيانا وهو واقف ودون أن يمارس لعبة كرة القدم يمكن أن يقع دون سبب واضح ويمكن الرجوع فى ذلك للأطباء والمختصين فى السلوك الأنسانى وعلماء الأحياء والفيزياء و(الميتافيزياء) ، للآدلاء بما يعتقدونه فى مثل تلك الظاهرة وامكانية حدوثها أم لا ، دعك من شخص يبذل جهدا مضنيا طيلة زمن قدره تسعون دقيقة وربما أكثر، ويدخل فى معارك متواصله شريفه وغير شريفه مع خصومه الأكثر منه قوة أوالأضعف أحيانا.
لذلك اعتبر أن هذه الماده ظالمه بل نتيجة لعد م تقدير جيد لحكم مباراة قد يتسبب فى اشهار بطاقة حمراء للاعب ممتاز أشهرت له من قبل بطاقة صفراء وبذلك يفقد الفريق الذى يلعب له جهده فى تلك المباراة وفى مبارايات قادمه ، بل قد يتسبب طرد ذلك اللاعب فى خسران ناديه لتلك المباراة بعدد قليل أو كبير من الأهداف.
- كثيرا ما نلاحظ بعد أعادة شريط مباراة ما ، وبفضل التقنيه التصويريه الحديثه أن حكما قد اخطأ حينما اشهر بطاقه الصفراء فى وجه لاعب لا يستحقها بسبب التعمد والتمثيل الذى أعتقده ذلك الحكم.
- قد لا تكن اعاقة ذلك اللاعب تستحق أحتساب ضربة جزاء لصالحه، لكن تدافعا وأحتكاكا قد حدث وأدى الى وقوعه دون قصد منه ، أو كما أسلفنا ربما وقع لأى سبب دون قصد.
- وحتى اذا أعتبرنا اللاعب قد (مثل) ، فلا اعتقد أن العقاب الذى يؤثر علي ذلك اللاعب وعلى جميع أطراف تلك المباراة وربما أثر فى نتيجة عدد من المباريات القادمه (سلبا أم أيجابا) يتاسب مع حجم الجرم الذى حدث، وأرى التمثيل حق مشروع فى بعض مراحل تلك اللعبه ولا يحاسب عليه القانون كعملية التمويه التى تتم بالنظر أو الجسم للمرور من لاعب أو أكثر فلماذا لا يعاقب القانون على ذلك التمثيل الذى حدث، بينما يعاقب اللاعب الذى وقع داخل منطقة الجزاء بعقوبة مشدده قد تؤدى الى طرده ، وعدم السماح له بالجلوس على مقاعد الأحتياطى؟
- أعتقادى الخاص يقول أن اللاعب تكفيه عقوبه انه حينميا يمثل أ و يقع على الأرض متعمدا، فمن المؤكد أنه سوف يفقد تلك الكرة التى كاد أن يحرز منها هدفا.
- أكرر ما سبق وأن اشرت اليه أن تلك الماده قد تكون سببا فى أن يحصل أحد اللاعبين على بطاقة صفراء ، بسبب عدم تقدير جيد للحكم أولكى يحمى الحكم نفسه من غضبة الجماهير وثورتهم، خصوصا اذا كانت المباراة تقام فى ملعب فريق مضيف، وبذلك تكون سببا فى حرمان لاعب من سجل خال من البطاقات يريد ان يفاخر به عند تركه للملاعب ، كما فعل بعض اللاعبين من قبل.
(2) : ما أراه كذلك مجحف وغير عادل ، عندما تنتهى مباراة على أرض فريق مضيف خلال احدى المنافسات بنتيجة مساوية للنتيجة التى حدثت فى مباراة الذهاب لغير الفريق المنتصر فى المباراة الأخيره ، حيث تحسم نتيجة تلك المباراة بضربات ترجيحيه تلعب من منطقة الجزاء.
أرى من ناحية نفسيه ان الفريق الذى تجرى تلك المباراة فى ملعبه فرصته اكبر للفوز من الفريق الاخر ، بسبب تواجد جمهور غفير من المؤكد سوف يشجع فريقه بكل قوة لكى يكسب نتيجة تلك المباراة التى ربما أهلته لمرحله قادمه فى منافسه مهمه للغايه.
ومن ملاحظاتى أن الجمهور المصرى مثلا ، يصفق لفريقه بقوة حينما يتقدم أحد لاعبيه لتنفيذ أحدى الضربات الترجيحيه بينما يمارس صفيرا مزعجا ومؤثرا نفسيا على لاعبى الفريق الآخر حينما يتقدمون لتنفيذ ضرباتهم ، وبسبب ذلك الصفير والأرباك الذى يحدث والحرب التفسيه التى تمارس ، لربما اضاع لاعب او أكثر تلك الضربات التى لم تراع فيها المساواة او العداله وأتاحة الفرص المتساويه لكونها جرت فى ملعب الفريق المضيف، لذلك اقترح الأتى:-
- أن تلعب ضربات الجزاء الترجيحيه دون جمهور ، اى بعد انتهاء تلك المباراة بنتيجة متعادله من خلال المباريتين يطلب من الجمهور مغادرة الملعب وبالطبع يكون معروفا ذلك قبل أنطلاقة المباراة ، والجمهور الذى يرفض الخروج وبعد منحه الوقت الكافى يعاقب ناديه بخسارته لتلك المباراة.
- أو أن تلعب تلك الضربات فى أقرب بلد محائد للفريقين.
- أو ان تلعب ضربات ترجيحيه مسبقه بغض النظر عن نتيجة تلك المباراة لصالح أى من الفريقين بعد انتهاء المباراة الأولى مباشرة بأعتبارها مباراة فاصله تسجل نتيجتها وتضاف الى نتيجة الضربات الترجيحيه التى يحصل عليها كل فريق من خلال الضربات الترجييه التى لعبت بعد نهاية المباراة الثانيه وبذلك يحدد من هو الفريق الفائز بنتيجة المباريتين، بالطبع تصبح لاحاجة لضربات ترجيحيه فى المباراة الثانيه أذا كانت نتيجة المباريتين قد حسمت عن طريق النقاط او بفارق الأهدا ف، والمعروف أن الهدف فى أرض الخصم يساوى هدفين عند تساوى أهداف الفريقين.
3- أما اقتراحى الأخير فهو يهدف الى تقليل الأرهاب والشغب الذى يحدث فى الملاعب والمعروف به بصفة خاصة كمثال الجمهور الأنجليزى. حيث ارى أن تشدد العقوبات على المشاغبين وعلى بلدانهم ، للدرجة التى يتم فيها حرمان الفريق أو المنتخب الذى يحدث شغبا من المشاركه فى اى منافسات لفترات طويله مهما كان اسم ذلك الفريق أو قوة المنتخب ، الذى مارس جمهوره شغبا وسلوكا غير رياضي.
- لكن وبالمقابل لا تعتبر نتيجة المباراة نهائيه حسب قرار حكم أو مراقب طالما ثبت ان تلك المباراة حدث فيها خلل رئيسى تسبب فيها الحكم اثر على نتيجتها بصورة واضحة حتى لو كان ذلك باحتسابه لهدف من تسلل واضح، فمن المعلوم ان هدفا واحدا يمكن أن يغير نتيجة المباراة وربما باكثر من هدف، خصوصا بعد بروز خطط دفاعيه محكمه تطبقها معظم الفرق ولا تتحرر منها الا بعد ولوج هدف فى مرماها سعيا لأحراز هدف تعادل أو فوز.
- لذلك وبالأستعانه بالخبراء و تقنيات التصوير الحديثه يجب اعادة أى مباراة أنتهت بنتيجه أثر فيها عامل خارجى غير بذل ومهارة اللاعبين المنتصرين، بشرط الا يمارس جمهور الفريق المهزوم شغبا، وبذلك وحينما تطمئن جماهير الفريق المهزوم أنها فى حالة عدم ممارسة أى نوع من الشغب سوف يحفظ لها حقها وسوف تعاد المباراة أذا ثبت أن خطأ فادحا قد حدث، سوف تلتزم تلك الجماهير بعدم ممارسة الشغب وبذلك تعم الروح الرياضيه المطلوبه على ملاعب كرة القدم، ولا يخسر اى فريق منافسة بصورة غير صحيحه ومقبوله.
.